台灣的原住民傳統生態智慧發光,成長和茁壯

10014210_568083049966436_8638052478259731455_o下個月和宋國用(Goyun Silan)和營建署官員要到美國丹佛發表泰雅族的傳統生態智慧,我們一次就發表兩篇研討會論文。
我希望台灣的原住民傳統生態智慧發光,成長和茁壯。感謝Ben LePage多年來對於台灣政府和學界的支持。
下星期在台大,歡迎中國濕地保護協會與台灣濕地學會共聚一堂。
台大驚人的醉月湖、瑠公圳修復工程,將是大陸學者取經的對象。

立足台灣、胸懷大陸、放眼全世界。

FacebookGoogle+TwitterLine

SWS波多黎各年會行程簡記

方偉達老師  2017年6月8-9日 撰 原刊於方老師臉書(第一篇第二篇)
WeiTaAwardsCeremony國際濕地科學家學會於2017年6月7日(美東時間)假美屬波多黎各聖胡安市國際會議中心舉辦會員大會,共計有430多人與會,方偉達老師本次與台灣濕地學會理事長林幸助教授,以及陳章波、楊磊、施上粟教授,以及營建署城鄉發展分署賴建良課長等一行十人也共同參與。方老師在本次在擔任國際濕地科學家學會亞洲主席期間,因推動濕地保育和濕地教育不遺餘力,獲頒2017年會士獎(SWS FELLOW AWARDS)中最高榮譽的領袖服務獎(PRESIDENT’S SERVICE AWARD)。是方老師繼2011年國際濕地科學家學會在捷克布拉格會議獲得該項獎項之後,第二度得獎,並為本年唯一得獎的亞洲人士。 Continue reading “SWS波多黎各年會行程簡記”
FacebookGoogle+TwitterLine

拉姆薩東亞中心第九屆濕地管理者訓練工作坊

方偉達老師  2017年4月25日 撰 原刊於方老師臉書

18121202_1265259760248758_410317814156274010_o韓國順天市拉姆薩東亞中心舉辦的第九屆濕地管理者訓練工作坊,在四月二十四日到四月二十八日於順天灣的國際濕地中心舉辦了為期五天的工作坊。在拉姆薩東亞中心,來自十六個亞洲國家,三十二位環境部或是相關濕地職掌管理階層官員聆聽了學者專家的報告,包括了拉姆薩東亞中心徐昇吾、國際濕地科學家學會(SWS)亞洲委員會方偉達、東亞-澳大利西亞遷飛路線(EAAF)Spike Millington到現場演講,但是聯合國減災署(UNISDR)亞洲及太平洋辦公室Andrew McElroy因為無法蒞臨會場,以視訊和各國代表進行溝通。在五天的課程中,來自英國的濕地顧問Robert McInnes將指導各國代表進行濕地監測工作。 Continue reading “拉姆薩東亞中心第九屆濕地管理者訓練工作坊”

FacebookGoogle+TwitterLine

第20屆拉姆薩濕地科學技術審查委員會議圓滿結束

本團隊合作夥伴 台灣濕地學會研究員 劉正祥 編譯

unnamed

台灣濕地學會方偉達秘書長參加2017年2月13日-17日在瑞士格蘭舉辦的第20屆拉姆薩濕地公約科學技術審查委員會議(簡稱SRTP20, 即The Scientific and Technical Review Panel.)。42位參加者包含SRTP成員,代表員從國際組織邀請而來,主要包含奧地利、捷克、丹麥、芬蘭和英國等國際專家學者與會。

Continue reading “第20屆拉姆薩濕地科學技術審查委員會議圓滿結束”

FacebookGoogle+TwitterLine

瑞士的最後一天

方偉達老師  2017年2月18日 撰 原刊於方老師臉書

16804028_1194719977302737_2180982907396665196_o在瑞士的最後一天,天空依然陰沉,除了李利鋒博士帶我去了一趟日內瓦湖,遠望布朗峰,在雨天仍然可以看出灰灰茫茫的積雪,春天的瑞士真的不美,沒有秋季蕭瑟的那一股悸動。我看到湖畔的白天鵝帶著毛色尚未蛻變的雛天鵝,緩緩地向我游來,有一種看見野生動物的欣喜。在夏天的時候,人們會在日內瓦湖游泳,但是現在是春暖乍寒,氣溫隨時從零度翻到十度,有時晴天,有時陰雨,我感到這幾天在瑞士的日子,真的是乏善可陳。 Continue reading “瑞士的最後一天”

FacebookGoogle+TwitterLine

瑞士格朗(Gland)的民主程序辯論

方偉達老師 2017年2月16日 撰 原刊於方老師臉書

16819359_1192493750858693_4486836588882135234_o在瑞士格朗(Gland),經過民主程序辯論,討論出來的九大優先議題,程序雖然冗長,但是過程精彩,每次分組討論之後的成果,都需要在下午七點之前,進行匯報。討論從上午九點開始,到中午一點,中間只休息一個小時,下午二點開會到晚上七點。最後,九大議題經過冗長的辯論之後,各分組主持人,都要寫成十頁的報告,大家幾乎都是逐條討論,用放大鏡看問題。和研討會中看到最後成果發表,是不同的。在這裡,討論是常態,看到的材料,都是大綱,我也看到濕地議題的真正民主。這一段時間,我也抽空和WWF Marco Lambertini、朴尚德、Ramsar Regional Center-East Asia徐昇吾主任,以及雷光春院長談了一下。出來一段時間了,到蘇黎世聯邦研究院和Anna Hersperger談了一下午,目前Hersperger執行歐盟一個五年200萬歐元(臺幣6000多萬)的計畫,她進行歐洲和美國城市永續發展的研究。看到老同學的卓越成就,總是讓我非常地開心。我在想忙碌中很難偷閒,在開學之前,總是比開學之後,更加地忙碌。 Continue reading “瑞士格朗(Gland)的民主程序辯論”

FacebookGoogle+TwitterLine